AİHM, Osman Kavala'nın Serbest Bırakılmasını Talep Etti

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Osman Kavala'nın serbest bırakılması yönünde bir karar aldı. Kavala, 1 Kasım 2017'den bu yana tutuklu bulunuyor. AİHM'nin temyiz organı olan ve 17 yargıçtan oluşan Büyük Daire, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) altı maddesini ihlal ettiğine hükmetti. Mahkeme, Türkiye'nin Kavala'nın serbest bırakılmasını sağlamasının zorunlu olduğunu belirtti.

AİHM Başkanı Mattias Guyomar tarafından duyurulan kararda, Türkiye'nin Kavala'nın tutukluluğu nedeniyle ortaya çıkan sonuçları ortadan kaldırmak için gerekli önlemleri alması gerektiği vurgulandı. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi kararlarına saygı gösterilmesinin hukukun üstünlüğü için şart olduğunu belirterek, bu tür ihlallerin anayasal düzeni zayıflatabileceğine dikkat çekti.

Kararın ardından, Türkiye'den ilk tepki Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum'dan geldi. Uçum, AİHM'nin milli yargıya talimat verme yetkisinin olmadığını savundu ve kararı eleştirdi. Bu açıklama, Türkiye'nin AİHM kararlarına karşı duruşunu bir kez daha gözler önüne serdi.

AİHM, Kavala davasında Türkiye'nin AİHS'nin 3., 5., 6., 10., 11. ve 18. maddelerini ihlal ettiğini belirledi. Mahkeme, Kavala'nın tutukluluğunun keyfi olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve ifade özgürlüğü ile toplantı ve dernek kurma özgürlüğüne orantısız müdahalelerde bulunulduğunu tespit etti.

Mahkeme ayrıca, Türkiye'nin Kavala'ya tazminat ödemesine karar verdi. Tazminat miktarı, mahkeme masrafları da dahil olmak üzere 113 bin 342 Euro olarak belirlendi. Karar, 17 yargıçtan ikisinin farklı görüş bildirmesiyle 15'e karşı 2 oyla alındı.

Bu karar, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ile olan ilişkilerini ve ülkenin uluslararası insan hakları yükümlülüklerini yeniden gündeme getirdi. AİHM'nin kararları bağlayıcı olmasına rağmen, Türkiye'nin bu karara nasıl yanıt vereceği merak konusu.

Kavala'nın durumu, Türkiye'de yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı konularında da tartışmalara yol açtı. AİHM, Kavala davasının, yargı sistemindeki yapısal eksiklikleri ve yürütme organının yargı üzerindeki etkisini ortaya koyduğunu belirtti.

Kaynak: BBC Türkçe · https://www.bbc.com/turkce/articles/czdzpy2p570o?at_medium=RSS&at_campaign=rss · Kaynaklarımız

Foto: BBC Türkçe · Kaynaklarımız